Produkt av dyreplageri

VARIG: Pelsplagg holder i 30, kanskje 40 år, skriver buntmaker Jannicke Eriksen Romøren.

VARIG: Pelsplagg holder i 30, kanskje 40 år, skriver buntmaker Jannicke Eriksen Romøren. Foto:

Artikkelen er over 3 år gammel
DEL

Av Jannicke Eriksen Romøren, buntmakerJeg har begynt å se meg ganske lei av dem som hevder pelsdyroppdrett er dyremishandling. Jeg tør påstå at 99 prosent av alle som hevder dette ikke engang har vært på en pelsdyrgård!

Armani blir applaudert for sitt standpunkt om ikke å bruke pels i sine kolleksjoner, for å beskytte dyrene og miljøet, hevdes det. Og nå har de begynt å lage fuskepels/fake für isteden.

Armani har aldri brukt noe særlig pels i sine kolleksjoner. Beskytte miljøet? Ved å bruke fake? Fakefür er laget av petroleum, ikke spesielt miljøvennlig. Beskytte dyrene? Ingen av de mange pelsdyrgårdene jeg har besøk opp igjennom årene har drevet med dyreplageri. Men derimot, i mine 15 år som «stalljente» var det mye dyreplageri å se.

I 22 år har jeg sydd pelsplagg. Det er blitt noen hundretalls, om ikke tusentalls kåper. Skinnene kjøpes opp fra auksjonshusene. De selger skinnene for pelsdyrbøndene. Alle skinnene vi kjøper er skadefri og med alle kroppsdeler intakt. Derimot, skinnene jeg får fra jegerne, de frie dyrene, vitner ofte om sykdommer, dårlig pels og masse arr etter slåsskamper med artsfrender.

En ekte pelskåpe holder i opptil 30, kanskje 40 år. Den kan gå i arv og moderniseres etter hvert som årene går. Og den dagen den skal kastes er det et naturprodukt som ikke etterlater seg avfall eller gasser. Den sparer samfunnet for masse avfall ved at man ikke kjøper nytt hvert år. Fuskepels, laget av petroleum, er du gjerne lei av designet etter noen år. Og du bruker kanskje ikke penger på å re-designe, den. Den kaster du, og setter du fyr på, og den avgir giftige gasser. Langt fra miljøvennlig!

Og hvilke andre naturprodukter kan vi da kle oss i? Stella McCartney sin kolleksjon i silke? Silke, som framstilles ved at silkelarven blir kokt levende? Eller ull, 50 prosent av ulla vår kommer fra den ikke helt problemfrie merinosauen, og bomull? Bomull er kanskje miljøverstingen. Det brukes enorme mengder vann for å framstille bomull, og vedlikehold av bomull krever mye varmt vann og kjemikalier.

Ja, du kan google deg fram til så mye negativt du vil om det meste.

Og du håper andre designere følger etter, i dag finnes det en mengde opplyste designere som velger pels. Jeg regner ikke med at de «dilter» etter Armani. Men i Norge er vi dessverre et diltefolk. Vi skal ha det alle andre har, og mene det alle andre mener. Bare se på boblejakkene! Det finnes nesten ikke et menneske mellom 1 og 80 år som ikke har en mørkeblå, kort boblejakke i skapet. Damer som menn. Du verden så kreativt! Boblejakker framstilt av syntetfiber og levende ribbede fugler.

Og med det kommer jeg fram til det viktigste: Dyr skal bli tatt vare på, uansett om det gjelder undulat, ku, gris, katt, rev. Folk som ikke kan ta vare på dyra sine må ikke få lov å ha dyr.

Slutt å la media og andre bestemme for dere! Gå inn på Pelsdyralslagets nettsider og finn en åpen gård, og se med egne øyne før dere kritiserer. Ikke velg å være kunnskapsløse!

Jannicke Eriksen Romøren, buntmaker

Skriv ditt leserbrev her «

DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer leserne til å bidra med sine meninger, både på nett og i papir

Artikkeltags