Det fikk dyrevernsleder Bente Hauge beskjed om fra Mattilsynets regionkontor.

I et brev som Jørn Standal ved Standal Hunde- og Kattehotell har sendt landbruksministeren forteller han at den lokale dyrevernslederen har fått sterk kritikk fra Mattilsynet regionalt for at hun handlet uten budsjettmessig dekning da 25 hunder ble tatt hånd om i Åsnes. Tre hunder måtte avlives, mens de 22 andre ble plassert i et hundepensjonat og skal nå få nye eiere.

Ba om penger

Bente Hauge bekrefter på forespørsel fra Glåmdalen at hun har fått kritikk fra regionkontoret til Mattilsynet i Hedmark og Oppland. Hun forteller at hun i et brev til regionkontoret i april ba om å få 80.000 kroner ekstra til kostnader ved denne saken, et beløp som i seg selv er for lite. Nå sist lørdag, omtrent to måneder senere, kom det svar med avslag. Kritikken kom i et eget brev, der det også ble bekreftet at Mattilsynet regionalt mente det hadde blitt mye rimeligere om alle hundene var blitt avlivet, forteller hun.

Ukjent for regionsjefen

– Spørsmålet er om vi skal tenke dyrevern eller økonomi. Ut fra et dyrevernsynspunkt var det helt riktig å ta hundene i forvaring og gi dyrene en ny mulighet, sier Hauge til Glåmdalen.

Regionsjef Anders Prestgarden gir en ganske annen versjon overfor Glåmdalen. Han kan ikke se at regionkontoret har kommet med noen kritikk, men bekrefter at de i første omgang ga avslag på en søknad om mer penger, men varsler at det skal tas en ny vurdering når de nå skal gå gjennom situasjonen for alle distriktskontorene for å foreta en omfordeling. Og i mellomtiden har de bedt dyrevernet i Solør kjøre litt på lavgir og overlate bekymringsmeldinger og akutte saker til det lokale Mattilsynet, forteller han til Glåmdalen.

– Mye rimeligere å avlive

Og Prestgarden forteller han ikke kjenner til at de har gitt beskjed om at det ville ha vært mye rimeligere om å avlive hundene.

Men da kjenner distriktssjefen tydeligvis ikke til et brev som fungerende seksjonssjef hos ham, Tor Odd Silseth, skrev 12. juni til dyrevernsnemndas leder i Solør. Der bekrefter Silset at han i en tidligere telefonsamtale spurte om «dyrevernnemnda hadde vurdert å bistå henne (hundeeieren, reds. anmerkning) med avliving av hundene dersom denne løsningen var hennes ønske. Mitt utgangspunkt var som jeg sa at det ville bli mye rimeligere for det offentlige dersom alle hundene ble avlivet», heter det i brevet.