Arbeiderpartiets styre har krevd full beklagelse fra redaktør Rolf Nordberg etter at han på lederplass skrev at Kjell Konterud er politisk død etter å ha bidratt til å spre fremmedfrykt i striden om Haslemoen og transittmottak.

Partileder Bjørn Riseng i Våler Ap forventet å godkjenne beklagelsen før den kom på trykk, samtidig som han også ville bestemme hvor i avisa den skulle trykkes.

Sjefredaktør Rolf Nordberg sier han ikke kan beklage en mening, og kan derfor ikke imøtekomme kravet fra partilaget.

– Skulle vi bøyd oss for Våler Arbeiderpartis krav og trusler ville det vært i strid med Grunnlovens §100 om ytringsfrihet, og i tillegg brudd både på Redaktørplakaten og Vær Varsom-plakaten, sier sjefredaktøren.

Per Edgar Kokkvold, generalsekretær i Norsk Presseforbund, tror knapt det han hører.

- Redaktøren bruker ikke bare sin rett til å si sin mening, han gjør også sin plikt i henhold til redaktørplakaten, sier Per Edgar Kokkvold.

Han tror det er best om partilaget tenker seg om og venter til sinnet har gått av dem. Å boikotte en avis fordi redaktøren gir uttrykk for sitt standpunkt i forhold til noe han misliker, er i strid med grunnlaget for det demokratiske samfunn og den uavhengige debatten.

- Dette kunne Arbeiderpartiet ha gjort i 1920-1930-åra, men slik tradisjon er fjernt fra den som partiet i dag representerer. Jeg tror ikke dette er et syn som partiets sentrale ledelse deler, og jeg tror at folk ser at slik skal man ikke te seg. Leserne er tjent med en avis som tar selvstendige standpunkt. Det er vel neppe en leser utenom det lokale partiapparat i kommunen som ønsker seg tilbake til partipressens tid - da meninger ble bestemt på partikontoret, sier en vantro Kokkvold.

Også Nils E. Øy, generalsekretær i Norsk Redaktørforening er forbløffet.

- Det er mildt sagt uvanlig, sier Øy.

Han mener vi må helt tilbake til mellomkrigstiden for å finne lignende reaksjoner fra et medlem i en så stor og sentral organisasjon som den Våler Arbeiderparti tilhører.

- I vår tid har de fleste innsett at den type reaksjoner mot ytringer er forkastelig. I frihetskonvensjonens innstilling heter det at ord skal møtes med ord. Det er det som skaper debatt og samfunnsutvikling. Dette partilaget bør fremme det de mener er galt og få det på trykk i avisen. Noe de sikkert også får. Så bør de også benytte anledningen til å klage redaktøren inn for Pressens faglige utvalg og få klagen vurdert der, sier Nils E. Øy.

Våler Ap har vedtatt å boikotte Glåmdalen resten av valgperioden og oppfordrer lag og foreninger til å gjøre det samme. Bjørn Riseng forventer støtte fra de 63,3 prosentene av Vålers befolkning som stemte på Kjell Konterud under valget.

Målet med aksjonen er å ramme opplagstallet og kaste sjefredaktøren.