Advokat Geir Langhelle, jentas bistandsadvokat, er oppbragt over henleggelsen, som han har klaget inn for Oslo statsadvokatembe.

- Jeg er dypt rystet over at politiet henlegger en så alvorlig sak som et overgrep mot et lite barn er, uten at saken er ferdig etterforsket, sier Langhelle. Han mener dommeravhør av jenta er en vesentlig del av etterforskningen, som politiet av kapasitetsmessige grunner ikke kunne bistå med.

Langhelle kunne akseptert en henleggelse om den var fundert på et grundig etterforskningarbeid fra politiets side. Det mener han ikke er tilfellet her.

Saken henlagt

Det er Romerike politidistrikt som har besluttet saken henlagt. Mens jenta og moren, som har anmeldt barnefaren bor i Kongsvinger, bor mistenkte på Romerike. Det er også i dette distriktet det angiverlige overgrepet mot jenta har funnet sted.

Romerike politidistrikt begynte etterforskningen i saken, blant annet ved avhør av mistenkte, samt legeundersøkelse av femåringen.

Det gjensto dommeravhør av barnet, og politiet i Kongsvinger ble bedt om å bistå. Det hadde de ikke kapasitet til. Dermed besluttet retts- og påtaleenheten ved Romerike politidistrikt at saken skulle henlegges.

- Ikke vårt ansvar

Politioverbetjent Per Olaf Nordli i Kongsvinger bekrefter henvendelsen om bistand til dommeravhør.

- Vi ga beskjed til Romerike politidistrikt at vi dessverre ikke hadde kapasitet til å bistå, men at vi hadde mulighet til å hjelpe til ved å sette inn folk på overtid. Romerike måtte i så fall betale regningen, noe de ikke var interessert i, sier Nordli.

Han understreker at det er Romerike politikammer som har hovedansvaret i etterforskningen av saken. Det er helt vanlig at politidistrikt ber hverandre om bistand, men i dette tilfelle måtte Kongsvinger si nei.

- Det handler ikke om, slik en kanskje kan få inntrykk av, at vi ikke anser saken for viktig og alvorlig nok. Det gjør vi absolutt, og nettopp av den grunn sa vi oss villig til å hjelpe, men det måtte skje på overtid - og for Romeriks regning, sier Nordli.