NORD-ODAL:
Mannen ble tiltalt for å ha stjålet et pengeskap med 50.000 kroner. Under
rettssaken la derimot aktor ned påstand om frifinnelse.
– Det er ikke sikret noen spor på åstedet eller noen andre bevis som knytter tiltalte til det straffbare forholdet. Tyvegodset er heller ikke funnet.
– Det er etter dette tingrettens konklusjon at det strenge beviskravet som gjelder i straffesaker ikke er oppfylt, refser Glåmdal tingrett.
Politi og påtalemyndighet mente det var en 20-åring fra distriktet som sto bak. Under det grove tyveriet fra en bolig i Nord-Odal i november 2008 ble et pengeskap som inneholdt 50.000 kroner i kontanter, to lommebøker, diverse smykker og bunadssølv stjålet.
20-åringen har familietilknytning til huseieren og hadde nøkkel til boligen, som påtalemyndigheten mente han brukte for å komme seg inn. I kjelleren ble det derimot funnet bryteskader på et vindu.
– Skadene på karm og hengsler var imidlertid små, og det er mulig at vinduet kan ha vært arrangert før innbruddet fra innsiden.
– Ut fra bevisene kan retten ikke se bort fra at vinduet har latt seg åpne uten at det var klargjort på forhånd, og uten at tiltalte har medvirket til dette eller ved selve innbruddet, heter det i dommen.
Mannen nektet selv straffskyld. Under rettssaken innså tydeligvis politiadvokat Wigdis Helen Bjerknes Hjalmarsen at slaget var tapt og la ned påstand om frifinnelse, noe som også ble utfallet.
Tiltalte ble samtidig frikjent for bilinnbrudd og et forsøk på å bryte opp en biltilhenger. Han ble derimot funnet skyldig for en rekke andre forhold, blant annet 14 tilfeller av kjøp, bruk og besittelse av narkotika, innbrudd, bedrageri, heleri, tyveri og for bæring av ulovlig våpen – en slåsshanske –på offentlig sted.
– Tiltalte misbruker narkotika, og vinningsforbrytelsene er vesentlig begått for å skaffe penger til stoff. Retten er under noe tvil kommet til at tiltalte bør gis den sjansen en dom på samfunnstraff innebærer, konkluderer Glåmdal tingrett, som viser til hans unge alder, at han tidligere er ustraffet og at flere av forholdene er gamle.
Nå må han gjennomføre 83 timer samfunnsstraff og betale til sammen 32.784 kroner til to av ofrene for hans kriminelle handlinger.
Nye kommentarer