Rovdyrgjerdet på Grue Finnskog skal brukes igjen til neste år. Så sant de fem sauebøndene ønsker å fortsette med dyr. Foreløpig er dette uklart, og leder for beitelaget, Lars Holen, sier at dette vil man ta stilling til etter hvert.

Mattilsynet sa på møtet i går at de vil være behjelpelige dersom bøndene ønsker å kjøpe inn ny besetning. Nær sagt all morsauen er gått tapt, og det er kun funnet igjen noen få lam etter årets beitesesong. I tillegg er det funnet mange kadavre, selv om også endel av sauen virker sporløst borte. Dette forklarer Holen med det ulendte terrenget, og at man vil fortsette å finne kadavre.

I går hadde han med seg Kristine Schnede fra Fylkesmannen, prosjektleder for gjerdet, Erik Ola Helstad, Mattilsynet og leverandør Leif Larsen. Alle er enige i at gjerdet har fungert, men problemet er at bjørnene allerede var der inne da sauene ble sluppet. Utfordringen blir å holde området rovdyrfritt før man setter på strømmen og før man slipper sau inn på beite.

Ingen gjerdeskader

Lars Holen har hevdet at sauegjerdet er bygd slik det skal og at steiner og trær langs gjerdet ikke har noe å si for rovdyrene. I går fikk han dette bekreftet etter en befaring. Det er ikke merker på steinen som ligger i nærheten av gjerdet, og det er heller ikke funnet skader eller tegn på gjerdet som tilsier at noe dyr har gått gjennom det. Gaupa hopper fint over uten å trenge steiner eller trær som hjelp. De to bjørnene som er felt, har dermed befunnet seg innenfor gjerdet etter at strømmen ble slått på. Og de hadde ikke mulighet til å komme seg ut igjen. Det ble vist fram bilder som viser at bjørnen har forsøkt å grave seg ut.

– Det hadde den ikke gjort dersom det ikke var strøm i gjerdet, sier Leif Larsen, leverandør av rovdyrgjerdet.

Både han og prosjektleder for gjerdet, Erik Ola Helstad, hevder at gjerdet på Grue Finnskog har god kvalitet.

– Hadde miljøaktivistene kommer til oss og hjulpet til, i stedet for å fly her på nattetid, kunne disse to bjørnene ha vært reddet, mener Lars Holen.

– Ulven er lettest å holde ute med dette gjerdet. Utfordringen er gaupe og bjørn. De har tatt sauen i år, og diskusjonen er hvordan og når de kom seg inn. Det er ikke skader på gjerdet, den omtalte steinen ligger slik til at dyrene må klatre opp på den inn mot gjerdet, og da ville de ha fått strøm. Det er ikke merker i mosen etter noe dyr. Jeg får det ikke til å stemme at bjørnen har tatt seg inn her etter at sauene ble sluppet inn, sier Helstad.

Ta lærdom

Kristine Schnede, assisterende miljøverndirektør hos Fylkesmannen, mener også at gjerdet fungerer og at det må få en sjanse til neste år dersom bøndene ønsker det.

– Vi har gått gjennom det som har skjedd i år, og må ta lærdom av det. Nå må vi gå sammen og se hva vi gjør før neste saueslipp. Gaupa vil uansett være vanskelig å holde ute. Her er det brukt hunder i området, strømmen sjekkes jevnlig og de har inspeksjoner rundt gjerdet. Samtidig er terrenget veldig vanskelig og utilgjengelig, sier Schnede.

Hun ser også for seg sporfeller og eventuelt bruk av helikopter for å undersøke området til neste sommer.

– Det er ikke mulig å lage gjerder som er 100 prosent sikre, men her på Finnskogen er det bare gaupa som kommer seg over, sier Larsen.

– For mange inhabile

Dag Bjørndal i Rovdyrdebatt.org fulgte befaringen av sauegjerdet på avstand i går, og tror ikke noe på at gjerdet fungerer som det skal.

– Vi har bevist at det ikke er nok strøm. Da hadde gaupa holdt seg langt unna på grunn av spenningen som den senser. Og hvor er det blitt av all sauen? 200 sau forsvinner ikke sporløst, sier Bjørndal.

Han forteller at hans hensikt var å påpeke feil ved gjerdet, og at dette så har utviklet seg til en mediekrig mellom partene.

– Vi ønsket en utbedring av gjerdet, og vi vil også ha en uavhengig undersøkelse av gjerdet. Slik jeg ser det, er det for mange inhabile i denne saken, mener Bjørndal.

DEBATT | SI DIN MENING OM ROVDYRGJERDET!