Tiltalte ble blank frifunnet av Vinger og Odal tingrett. Også for oppreisningskravet på 440.000 kroner til avdødes tre barn.

- Etter en samlet vurdering er tingrettens konklusjon at det ikke foreligger tilstrekkelig bevis for at det er tiltalte som har utøvet legemsskaden mot sin avdøde samboer, heter det i dommen.

Retten har ikke festet like stor lit til brorens forklaringer som påtalemyndigheten. Derfor mener sorenskriver Lars Mæhlumshagen og hans to meddommere at tiltalte må frifinnes.

Vurderer anke

- Bevisførselen levner ingen tvil om at tiltalte den aktuelle ettermiddagen og kvelden drakk kraftig av kannesprit. Retten finner at det derfor kan være noe usikkert om han var i stand til å utøve slik kraftig fysisk vold som det er snakk om i denne saken, går det fram av dommen, der det også vises til at mannen har fysiske plager.

- Jeg tar dommen til etterretning. Vi skal nå vurdere om det er aktuelt å anke, men dommen er veldig grundig, erkjenner statsadvokat Elisabeth Løvold.

Mannens forsvarer, advokat Edvard Bakke, er tilfreds med dommen. Han orienterte sin klient om utfallet i går formiddag.

- Tydelig dom

- Han er veldig fornøyd med at han ble trodd. Han har hatt en tung periode, men kan nå endelig se framover, sier Bakke til Glåmdalen.

Advokaten beskriver dommen som veldig tydelig. Han ber derfor statsadvokaten tenke seg godt om når en eventuell anke nå skal vurderes.

- Min klient har hele tiden sagt at han er uskyldig. En slik rettssak er uansett alltid alvorlig, og man kan ikke ta noe for gitt, påpeker Edvard Bakke.

Forsvareren er særlig fornøyd med at retten i dommen konkluderer med at tiltalte hadde omtanke for sin samboer.