Under siste dag av rettssaken i Vinger og Odal tingrett ble det også lagt ned påstand om at mannen i 50-årene må betale totalt 440.000 kroner i oppreisning til avdødes tre barn.

Forsvarer Edvard Bakke hevdet i sin prosedyre at det ikke var ført tilstrekkelig med bevis for at tiltalte gjennom grov vold medvirket til at kvinnen døde. Han la ned påstand om full frifinnelse, og mente uansett fem års fengsel var for strengt.

Tror på broren

- Retten må legge brorens forklaring til grunn, som er en helt annen enn tiltaltes. Bare tiltalte og hans bror var til stede i boligen, men påtalemyndigheten ser bort fra at det er snakk om to medsammensvorne, sa Elisabeth Løvold i sin prosedyre.

Aktor mente det er avgjørende at broren skal ha sagt til politiet som kom til stedet at han hadde hørt rabalder og slåssing fra naborommet. Hun konkluderte videre med bakgrunn i obduksjonsrapporten at hodeskadene på avdøde må ha blitt påført før broren til tiltalte kom til boligen lørdag ettermiddag.

- Tiltalte har selv erkjent at han sa at han ville bli tiltalt for mord. Dette er et interessant utsagn, som styrker bildet av at han ikke har fortalt hele sannheten til retten, sa Løvold, som ikke trodde noen av dem ønsket kvinnen død.

Kritisk til politiet

Hun tror ikke på tiltaltes forklaring om at bakgrunnen for uttalelsen var at han hadde et dårlig forhold til politiet. I sin prosedyre hevdet aktor også at opptakene fra AMK-samtalen viste at tiltalte ikke ønsket at politiet skulle komme til stedet.

- Han var fortvilet og ville at hun skulle få hjelp. Å insinuere at han ikke ville ha besøk av politiet, kan man ikke dra ut av nødsamtalen, avviste forsvarer Edvard Bakke.

Advokaten var kritisk til deler av politiets etterforskning. Han undret seg blant annet over hvorfor ikke klær, fotspor rundt huset og prøver med neglavskrap fra de to brødrene var undersøkt nærmere.

- Ikke troverdig

- Jeg er egentlig glad for at påtalemyndigheten har innkalt de fleste vitnene som kjenner tiltalte og broren. Aktor har forsøkt å tegne et spesielt bilde av min klient, men har fullstendig mislykkes, mente Bakke.

Ifølge forsvareren har påtalemyndigheten i stedet vist at broren er en notorisk voldsutøver mot kvinnene han har vært sammen med i en årrekke. Bakke mente broren var beruset da han vitnet i retten, og at han mistet all troverdighet da han benektet dette overfor sorenskriver Lars Mæhlumshagen.

Dom i saken er forventet i slutten av neste uke.