Les alle spørsmålene og svarene her!
Hva er ditt ståsted ang scooter kjøring, og det lovforslag dn har lagt fram.
hva gjør dere for og legge til rette for at turist næringen skal få like konkuranse vilkår på begge sider av norsk og svenk side, da det gjelder snøscooter kjøring
Skrevet av: artic- cat
Hei Halvor! Høyre har lagt fram forslag i stortinget om at det må bli lokal styring innenfor noen nasjonale retningslinjer på dette området. Vi vil ikke ha fullt frislipp, men vi vil at kommunene selv skal kunne lage en plan over hvor man ønsker å åpne for kjøring og hvor man ikke skal ha det. I dette ligger det selvfølgelig også at vi ser at snøscooter kan være viktig for deler av turistnæringen
Pensjonister får lavere minstefradrag enn lønnstakere. Vil Høyre øke minstefradraget for pensjonister like mye som for lønnstakere?
Skrevet av: Knut J Nesje
Høyre har økt minstefradraget mer for lønnsmottagere, fordi vi tror det er svært viktig for å gjøre det mer lønnsomt å jobbe og for å stimulere flest mulig til å delta i arbeidsmarkedet. Dette er en del av vår arbeidslinje og vi har også en rekke forslag for å få seniorer til å stå lenger i jobb. Dette gjelder i forhold til fleksibilitet etc.. Velferd må skapes før den fordeles. Det er viktig for alle grupper.
hvordan er ditt syn på et samarbeid med FrP?
Skrevet av: Anders R
Hei! Jeg er åpen for alle samarbeidsplatformer som fører til et regjeringsskifte og kan samarbeide både med FrP og V/KrF. Utfordringen i forhold til samarbeid ligger i forholdet mellom FrP og Venstre og det styrer dessverre ikke jeg over. Men Høyre og jeg garanterer at vi vil gjøre alt som står i vår makt for å få til et regjeringsskifte om valget gir et ikke-sosialistisk flertall.
Hallo! Jeg har ser du er vært en varm talsmann for toget. Kjempebra! Hva synes du at Senterpartiet gjør et valgkamputspill på en ekstra togavgang fra Oslo-Kongsvinger. Toget driftes av SJ. Jeg trodde Sp var i mot EU!
Hurtigtog snarest, eller hur?
Skrevet av: Petter
Hei! Jeg kjemper for å plassere Stockholm og forbindelsen Oslo - Stockholm på det norske kartet. Det er aldeles utrolig, synes jeg, at vi totalt glemmer denne forbindelsen i norske planer. Ser du alle kart over høyhastighetsbaner etc i Norge, så er ikke Oslo-Stockholm med. I NTP var Kongsvingerbanen omtalt som "godsbane". Det er en alvorlig konsekvens av vårt utenomskap. Svenskene har gjort mye bra på sin side, men planene mangler på norsk side. Jeg tror bedret fobindelse Oslo-Stockholm vil gi kraftige vekstimpulser til sørfylket.
Kan du love en gammel Høyre-velger på tro og ære at dere ikke går i spann med Frp etter valget?
Skrevet av: Fredrik
Hei! Det vises til tidligere svar. Høyre vil stå for ansvarlighet og en fremtidsrettet politikk uansett samarbeidspartner. Jeg tror at det vil prege forhandlinger om regjeringsplatform etter valget.
Hamar, Elverum eller Kongsvinger blir "Sykkelby" ved fylkesvedtak 7. sept. "Vinneren" får 12 millioner over en fire års periode. Pengene tas fra fyleksvei-midler. Er det greit å ta sårt tiltrengte midler fra underbudsjetterte fylkesveier for å få til sykkelstier?
Skrevet av: Frede Eriksen
Hei! Den rødgrønne regjeringen overfører nå 1330 km riksveg i Hedmark til Fylkeskommunen. Det følger ikke mer enn 100 mill kr med for å håndtere denne utfordringen. Fylkeskommunen får en utfordring i hendene som de ikke har noen mulighet til å håndtere og jeg tror hele reformen kan bli en katastrofe for Hedmark og distrikts-Norge. Sykkelstier er viktig og at det skapes "sykkelbyer" er sikkert også fornuftig, men underfinansieringen er skrikende.
Det er 2 avgifter/skatter jeg har lite til overs for. Arveavgiften (hvorfor skal jeg skatte for å arve noe andre allerede har skattet av - og som jeg må fortsette å skatte for) og dokumentavgiften (er det en avgift bør det være nok å dekke kostnadene ved å endre navn etc i registeret - dette er en skatt på en transaksjon som er alt for høy).
Hva er Høyre sitt standpunkt til disse 2 avgiftene/skattene?
Skrevet av: i 30 årene
Hei! Arveavgiften vil vi fjerne. Dokumentavgiften er langt over det som kan forsvares utifra det arbeidet den påfører det offentlige og er således en type skattlegging. Vi vil ha fokus på å redusere den.
Høyre hadde vært et alternativ for meg ved årets Stortingsvalg, men etter partiets og særlig din holdning mot ulv, mistet dere min stemme. Hvorfor er denne debatten så svart-hvitt for dere rovdyrmotstandere, og hvorfor klarer dere ikke se viktigheten av ulv i norsk fauna? Jeg mener det er fryktelig egoistisk som menneske å luke ut hvilke dyrearter som passer inn og hvilke som ikke gjør det. Kan du ikke si deg enig i det?
Skrevet av: Nina
Hei! Jeg mener faktisk at vi er ganske nyansert, men ulv skaper konflikter når rettigheter og livskvalitet tas fra folk i vårt distrikt uten at vi får noe som helst igjen. Dette er ikke en bærekraftig politikk. Jeg mener det er et utslag av en miljøpolitikk som skaper konflikter istedet for å løse dem. Det store flertall som sier de vil ha ulv, har egentlig bare vedtatt at noen andre (i dette tilfellet oss øst for Glomma) skal leve med en belastning de selv ikke ønsker å ta. Dette skal vi verken få anerkjennelse eller noen kompensasjon for. Høyre vil erstatte alle tapte rettigheter og vil også kompensere befolkningen for tapt livskvalitet. Det kan da ikke være annet enn å forsøke å vise veg inn i en politikk som demper konfliktene istedet for å øke dem.